Новости

Налоговики пресекли налоговую схему… банкрота

12.09.2016 15:25

Очередность уплаты текущих платежей подчиняется цели конкурсного производства. Расходы на содержание имущества должника необходимо осуществлять до погашения остальных долгов, однако нельзя выполнять обязательства перед контрагентами, не уплачивая налоги. Данный вывод сделан в определении судебной коллегии по экономическим спорам ВС от 29 августа 2016 г. № 306-ЭС16-1979...

В рассматриваемом деле общество было признано несостоятельным еще в 2012 году и в отношении него было открыто конкурсное производство. Собранием кредиторов должника было принято решение о продолжении хозяйственной деятельности общества в процедуре конкурсного производства. В дальнейшем в течение нескольких лет этот банкрот фактически вел экономическую деятельность (платил поставщикам сырья, товаров и услуг), получал миллиардную выручку, но… не уплачивал текущие налоги. Данное обстоятельство послужило поводом для выставления к должнику претензий со стороны налогового органа. Однако суды трех инстанций инспекторов не поддержали. Они ссылались на возможную экономическую целесообразность, социальную значимость деятельности организаций, а также на решение собрания кредиторов о необходимости ведения производственной деятельности в конкурсном производстве.

И только дойдя до Верховного Суда, налоговикам удалось сдвинуть дело с «мертвой точки». ВС отправил дело на новое рассмотрение. Однако при этом «высшие» судьи озвучили свою позицию, которая дает налоговым органам надежду, что окончательная победа останется все же за ними. Так, в определении ВС указано, что к эксплуатационным платежам могут быть отнесены расходы на сохранение имущества должника и поддержание его в надлежащем состоянии до момента продажи. Иные затраты подлежат включению в состав четвертой очереди текущих платежей. Отнесение всех расходов, непосредственно формирующих цепочку технологического процесса по производству и реализации продукции должника, к эксплуатационным платежам и их приоритет перед обязательными платежами противоречит принципам очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Такой подход фактически легализует схему уклонения от уплаты налогов и создает для общества необоснованные преимущества перед другими участниками рынка, предоставляя возможность на протяжении длительного времени вести производственную деятельность в процедуре конкурсного производства, не уплачивая обязательные платежи, что недопустимо.