Суммы возмещения судебных издержек не являются компенсационной выплатой, а потому они облагаются НДФЛ в общеустановленном порядке. На это указал Минфин в письме от 23 ноября 2012 г. № 03-04-05/4-1355. Финансисты напомнили, что в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Исключение составляют лишь случаи, предусмотренные частью 2 статьи 96 ГПК.
В свою очередь пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса установлено, что при определении базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме. При этом согласно статье 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физлиц в соответствии с главой 23 Кодекса.
В Минфине считают, что в рассматриваемом случае экономическая выгода победителей в судебных перипетиях, что называется, налицо – они получают юридические услуги, расходы по оплате которых полностью или частично компенсируются другой стороной гражданского процесса. Проигравшая сторона спора такого бонуса не имеет. При этом финансисты отмечают, что в данном случае нельзя сказать, что с одних и тех же денежных средств налог взимается дважды. Ведь налогом облагаются два совершенно разных вида дохода – заработная плата и «натуральный» доход в виде юридической услуги, оплата которую за налогоплательщика полностью или частично произвело другое лицо.
Финансисты также отметили, что перечень компенсационных выплат, не подлежащих обложению НДФЛ, установлен в пункте 3 статьи 217 Кодекса. Однако суммы возмещения понесенных физлицом судебных расходов в нем не поименованы. Так что, как ни крути, уплатить НДФЛ с таких выплат необходимо.