Новости

Ущерб от незаконных действий судебного пристава возместит казна

17.06.2014 10:59

В том случае, если согласно резолютивной части судебного акта арбитражного суда арест имущества наложен в порядке обеспечения иска действия судебного пристава-исполнителя по изъятию этого имущества и передаче его на ответственное хранение иному лицу, незаконны. Если приставом все же были введены дополнительные ограничения, а имущество изъято, и при этом истцу было отказано в иске, в целях обеспечения которого был наложен арест, ответчик вправе взыскать убытки, причиненные изъятием имущества, за счет казны Российской Федерации. Такие разъяснения содержатся в постановлении Пленума ВАС от 16 мая 2014 г. № 27...

Как указали судьи, в случае, когда решение об аресте имущества принято арбитражным судом в качестве обеспечительной меры, судебный пристав-исполнитель не вправе налагать дополнительные ограничения, не установленные судом.

Кроме того, согласно разъяснениям ВАС право на иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) приставом-исполнителем, за счет казны Российской Федерации, имеет взыскатель в случае, если исполнение судебного акта невозможно по вине пристава (например, когда им незаконно снят арест с имущества, впоследствии отчужденного должником).