Новости

Супругам-ИП не дали «развестись» для целей применения ЕНВД

22.12.2015 10:28

«Вмененка» в некоторых ситуациях позволяет налогоплательщикам сократить (причем иногда существенно) размер своих налоговых обязательств и упростить отчетность. Речь, конечно же, идет о случаях, когда размер «вмененного» дохода значительно уступает фактически полученному на единицу физпоказателя. Собственно говоря, данное обстоятельство побуждает налогоплательщиков идти на определенные ухищрения – с тем, чтобы попасть в ряды плательщиков ЕНВД. Одну из таких «схем» забраковал Верховный Суд в определении от 11 декабря 2015 г. № 304-КГ15-15541...

В рассматриваемом деле два индивидуальных предпринимателя на основании различных договоров аренды пополам «снимали» под розничную торговлю магазин, площадь которого превышала 150 кв. метров. Поскольку каждому из них формально отводилась площадь в 75 «квадратов», в отношении «розницы» каждый из них применял ЕНВД.

Однако по итогам выездной проверки предпринимателю были доначислены… общие налоги. Налоговики выяснили, что ИП, которые торгуют в одном зале, являются супругами. Плюс ко всему, анализ договоров аренды, допросы свидетелей, протокол осмотра показали, что в торговый зал имеется единый вход, какие-либо перегородки, конструкции, разделяющие залы «ипэшников», отсутствуют. Более того, предпринимателями используются единая ККТ, одно терминальное устройство, единый персонал, единая вывеска. И судьи согласились с налоговиками в том, что разделение площади торгового зала между взаимозависимыми лицами не было наделено действительным экономическим смыслом и не обусловлено разумными экономическими причинами. Единственная цель, которая при этом преследовалась, – сформировать документооборот для создания формальных условий с целью применения системы налогообложения в виде уплаты «вмененного» налога. Верховный суд также признал, что инспекторы привели достаточно доказательств уменьшения предпринимателями налоговой базы вследствие применения схемы дробления бизнеса, в результате которой ими получена необоснованная налоговая выгода.

Использованы материалы ООО «ЦЭИНФ» - http://www.ceinf.ru/