Новости

Расходы на выкуп и утилизацию «просрочки» уменьшат прибыль

В том случае, если договором между поставщиком и розничной сетью предусмотрен выкуп продуктов питания с истекшим сроком годности для дальнейшей их утилизации, то на расходы, связанные с обратным выкупом и уничтожением этой «просрочки», можно уменьшить базу по налогу на прибыль. Такой вывод следует из письма Минфина от 29 мая 2015 г. № 03-03-06/1/31132...

Финансисты напомнили, что для целей налогообложения прибыли признаются документально подтвержденные и экономически обоснованные затраты (п. 1 ст. 252 НК). Между тем положения пункта 4 статьи 5 Закона от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 обязывают производителей устанавливать на продукты питания срок годности, по истечении которого они считаются непригодными для использования по назначению. Причем в пункте 5 статьи 5 Закона № 2300-1 прямо сказано, что продажа просроченных продуктов запрещена. А положениями Закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ закреплено, что некачественные и опасные пищевые продукты подлежат изъятию, уничтожению или утилизации.

Вот и выходит, что действующее законодательство обязывает поставщиков пищевой продукции утилизировать изделия с истекшим сроком годности путем переработки или уничтожения. Так что соответствующие расходы, очевидно, являются обоснованными.

Кстати говоря, в письме Роспотребнадзора от 17 августа 2006 г. № 0100/8881-06-32 указывается на то, что проводить экспертизу «просрочки» нецелесообразно. То есть для признания названных затрат ее не нужно дополнительно исследовать. Однако представители Минфина сочли необходимым отметить, что экспертиза может быть оправдана, если она проводилась с целью установить возможность ее дальнейшего использования для промышленной переработки, на корм скоту и т. д.

Использованы материалы ООО «ЦЭИНФ» - http://www.ceinf.ru/