Новости

Применение ЕНВД = уклонение от налогообложения?

ФНС письмом от 24 декабря 2015 г. № СА-4-7/22683 направила для ознакомления инспекторами «на местах» очередной Обзор решений высших судов (КС и РФ), которыми им следует руководствоваться. И самое первое дело, которое включили налоговики в Обзор, касается невозможности признания налоговой выгоды обоснованной в случае формального разделения (дробления) бизнеса...

На самом деле это дело довольно сомнительно. Дело в том, что КС еще в постановлении от 27 мая 2003 г. № 9-П признал право налогоплательщика на снижение налогового бремени всеми законными способами: «Недопустимо установление ответственности за такие действия налогоплательщика, которые, хотя и имеют своим следствием неуплату налога либо уменьшение его суммы, но заключаются в использовании предоставленных налогоплательщику законом прав, связанных с освобождением на законном основании от уплаты налога или с выбором наиболее выгодных для него форм предпринимательской деятельности и соответственно – оптимального вида платежа». Данную позицию закрепил и Пленум ВАС в постановлении от 12 октября 2006 г. № 53, подтвердив, что применение того или иного специального режима налогообложения само по себе не может быть наказуемым – «возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной».

Тем не менее в деле, которое ФНС взяла в качестве примера, фактически в вину налогоплательщику было поставлено применение им «вмененки». А в мотивировочном решении ВС, вынесенном в пользу налогового органа, сказано, что налоговые доначисления правомерны, поскольку налогоплательщиком создан «искусственный документооборот в отсутствие реальной деловой цели и экономического смысла с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения размера налоговой обязанности». Согласитесь, довольно скудная мотивировка.