Похоже, что проблема, связанная с обложением НДФЛ штрафов и неустоек, выплаченных за нарушение закона о защите прав потребителей, в ближайшее время пойдет, что называется, по второму кругу. Конституционный Суд определением от 19 июля 2016 г. № 1460-О отказался принимать к рассмотрению жалобу одной гражданки-потребителя на положения статьи 41 и пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса, которые допускают обложение НДФЛ сумм штрафных санкций, выплаченных потребителям за нарушение их прав. Тем не менее представители КС сделали ряд важных умозаключений...
Во-первых, они отметили, что доходом для целей обложения НДФЛ федеральный законодатель признает лишь экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, возникающую у физлица при осуществлении им хозяйственной деятельности. Такой подход позволяет на практике исключить из-под налогообложения выплаты, носящие, например, компенсационный характер или характер возмещения ущерба. А во-вторых, что касается уже непосредственно неустойки и штрафа, выплачиваемых в соответствии с действующим гражданским законодательством, судьи указали, что «характер соответствующих выплат для целей налогообложения должен определяться применительно к фактическим обстоятельствам конкретного дела – исходя из того, возникает ли при получении у налогоплательщика экономическая выгода или нет». Выходит, что в части необходимости уплаты НДФЛ с «потребительских» штрафов все же могут быть варианты…