Новости

Новое основание для восстановления пропущенного срока

29.07.2015 10:10

Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в сети Интернет не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но… При наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. На это указано в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума ВАС от 25 декабря 2013 г. № 99. А в определении от 24 июня 2015 г. № 305-ЭС15-1911 Верховный Суд показал, как это правило работает...

Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции было размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на 14-й день после его изготовления в полном объеме, в то время как на все про все суду отведено всего 24 часа. В свою очередь апелляционная жалоба подана предпринимателем на 11-й день после истечения срока на обжалование.

Апелляционный суд коммерсанту дал от ворот поворот, мотивируя это тем, что он имел реальную возможность ознакомиться с содержанием судебного решения. Между тем Верховный Суд с таким подходом не согласился. «Высшие» судьи указали, что тем самым арбитры возложили на коммерсанта неоправданную обязанность по ежедневному отслеживанию в сети Интернет информации в течение длительного периода времени за пределами разумного срока ожидания. Плюс ко всему, в рассматриваемой ситуации предпринимателем допущена просрочка меньшей по сравнению с просрочкой суда продолжительности. При таких обстоятельствах, по мнению представителей ВС, имеются достаточные основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Использованы материалы ООО «ЦЭИНФ» - http://www.ceinf.ru/