Новости

Невозвращенный беспроцентный заем «обезнадежили»

08.06.2015 11:05

Сумма долга по договорам процентного и беспроцентного займа может быть признана безнадежным долгом для целей налогообложения прибыли. К такому выводу пришел Минфин в письме от 24 апреля 2015 г. № 03-03-06/1/23763...

Финансисты указали, что Налоговым кодексом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, в соответствии с которыми обязательства по договорам займа признаются безнадежными для целей налогообложения прибыли организаций. И при наличии таковых компании ничто не мешает списать этот безнадежный долг в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 265 Кодекса.

Отметим, что по данной проблеме ранее Минфин еще не высказывался. Судебная же практика на сей счет «разошлась» во мнениях. Так, одни суды соглашаются с тем, что «дебиторка» по договорам беспроцентного займа может быть признана безнадежным долгом для целей налогообложения (см. определение ВАС от 11 августа 2010 г. № ВАС-9226/10, постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 февраля 2010 г. по делу № А05-7369/2009). Другие, ссылаясь на положения пункта 12 статьи 270 Кодекса, согласно которым при определении налоговой базы не учитываются, в частности, расходы в виде средств или иного имущества, которые переданы по договорам кредита или займа, считают, что о «безнадежности» такого долга и речи быть не может (см. постановления ФАС Северо-Западного округа от 19 мая 2008 г. по делу № А42-9501/2005, ФАС Волго-Вятского округа от 17 мая 2006 г. по делу № А11-8632/2005-К2-25/484).