Новости

Налоговики вправе «обобщать» свои требования

28.06.2017 09:10

Тот факт, что в требовании о представлении документов не указаны конкретные реквизиты каждого из них, вовсе не означает, что его можно оставить «без ответа». Верховный Суд в определении от 14 июня 2017 г. № 305-КГ17-6715 пришел к выводу, что отсутствие указания на конкретное количество и конкретные реквизиты документов не может служить основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности...

В рассматриваемом деле налоговики в ходе выездной проверки выставили компании требование о представлении документов. В установленный срок оно исполнено не было. В результате налоговики выписали обществу штраф по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса, размер которого с учетом отягчающих обстоятельств составил более 1 млн руб.

В попытках оспорить штраф компания утверждала, что из спорного требования нельзя понять, что именно требуется налоговикам. Однако «высшие» судьи посчитали, что в этой части компания лукавит. Во-первых, в требовании были приведены наименования истребуемых документов и период, к которому они относятся. Так что вполне можно понять, что инспекторам требуется. А во-вторых, никто не мешал организации направить в инспекцию уведомление о невозможности представить в установленный срок запрашиваемые документы. При таких обстоятельствах, по мнению судей, «миллионный» штраф является правомерным наказанием за совершенное налоговое правонарушение.