Новости

Налоги через проблемный банк «не прошли»

20.12.2016 12:07

Налоговый кодекс гласит, что обязанность по уплате считается исполненной с момента представления в банк соответствующей «платежки», естественно, при наличии достаточного количества денег на счете. Поэтому, по идее, если средства, направленные на уплату налога, в бюджет не попали по вине банка, то это ну никак не может стать проблемой налогоплательщика, но… Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 17 ноября 2016 г. по делу № А40-240971/2015 пришел к иному выводу...

Надо сказать, что в рассматриваемом деле цена налогового вопроса, на секундочку, 350 млн руб. И если учесть, что в бюджет эта сумма не попала, несложно догадаться, что инспекторы стали искать злой умысел в действиях налогоплательщика с утроенной силой. И они его нашли. Дело в том, что у компании деньги лежали в банке на депозите. Узнав, что у банка возникли серьезные проблемы и деньги уже просто так не забрать, компания решает сделать ход конем – закрывает депозит, деньги переводит на «расчетник» и тут же оформляет налоговые «платежки» на кругленькую сумму. Налоговики посчитали, что вся эта схема имеет одну цель – спасти свои деньги и получить необоснованную налоговую выгоду. И судьи с инспекторами по данному вопросу оказались солидарны. Они также констатировали, что компания сформировала платежки на сумму, которая даже превышала ее налоговую обязанность. При этом ранее за обществом как-то не замечалось желание платить налоги с излишком. По мнению арбитров, переплата может быть признана только при поступлении денег в бюджет. А раз в бюджет ничего не попало, то, увы, обязанность по уплате налога нельзя признать исполненной.