Новости

«Камералка» не спасает от «выездных» пеней

Тот факт, что по итогам камеральных проверок у налоговиков не было никаких претензий к налогоплательщику, вовсе не гарантирует, что и выездная проверка закончится без доначислений. Данный вывод подтвердил Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 10 июня 2016 г. по делу № А58-3340/2015...

В рассматриваемом деле компания пыталась «отбиться» от доначисленных пеней, ссылаясь на положения пункта 8 статьи 85 Налогового кодекса. Данной нормой закреплено, что не начисляются пени на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах. Ведь в рамках «камералки» инспекторы ничего «криминального» в действиях компании не обнаружили, стало быть, их одобрили. При этом инспекторы полностью владели всей ситуацией. А значит, и все условия для освобождения от уплаты пеней, установленные пунктом 8 статьи 85 Кодекса, выполнены.

Однако ни налоговики, ни судьи данную позицию не разделили. По мнению судей, то обстоятельство, что налоговый орган в ходе проведения камеральных проверок ранее соответствующие нарушения не выявил, вовсе не может быть признано письменным разъяснением уполномоченного органа по вопросам налогообложения.